7 ноября 2024

«Единство народа — наш главный капитал и гарантия устойчивости страны» - Касым-Жомарт Токаев.

USD

510.84 KZT

EUR

579.7 KZT

RUB

6.39 KZT

7 ноября 2024

«Единство народа — наш главный капитал и гарантия устойчивости страны» - Касым-Жомарт Токаев.

USD

510.84 KZT

EUR

579.7 KZT

RUB

6.39 KZT

Попытка Qarmet уклониться от миллиардных долгов с помощью "дочек" провалилась

сегодня
Попытка Qarmet уклониться от миллиардных долгов с помощью "дочек" провалилась
Юридический спектакль, разыгранный аффилированными лицами АО Qarmet, не произвел впечатления на карагандинский СМЭС. Дочерние предприятия индустриального гиганта не сумели избавить своего учредителя от старого долга в 2,4 млрд тенге перед подрядчиком ТОО Backup Service Resorts. Суд четко установил причинно-следственную связь между ранее проигранными "Карметом" процессами и внезапным иском от его "дочек", поданным с целью спасти "маму" от исполнения вступивших в силу судебных актов. Такое поведение членов "семейства" было признано противоречащим закону.

Как уже рассказывал "Жаңғырған Отан", ТОО Backup Service Resorts вынуждено судится с АО Qarmet (компания Андрея Лаврентьева, бывшее АО "АрселорМиттал Темиртау"). Причина многолетних судебных тяжб - систематическое неисполнение договорных обязательств со стороны АО Qarmet. Из-за этого подрядная организация оказалась на грани банкротства.

По условиям договоров, заказчик задолжал ТОО Backup Service Resorts более 4 млрд тенге. Однако Карагандинский областной суд не только снизил сумму долга до 2,4 млрд, но вдобавок, по непонятной причине, дал АО Qarmet отсрочку на выплату долга сроком на целый год! Аж до 31 декабря 2025 года. Якобы потому, что отечественный инвестор испытывает финансовые трудности...

Бедственное положение подрядчика, пострадавшего от недобросовестных действий АО Qarmet и не получающего своих денег вот уже 3 года, подчиненных председателя Карагандинского облсуда Ердена Арипова почему-то не столь взволновало, как сетования злоупотребляющего правом должника...

Впрочем, очевидно, металлургическая олигополия на этом не остановилась. Поскольку вскоре на сцене с неожиданной постановкой появились "дочки" акционерного общества: ТОО "Оркен", ТОО "Курылысмет", а также их профсоюзы. В своем иске они изложили требования о признании некоторых пунктов контрактов между BSR и Qarmet недействительными. Дескать, "мама" и подрядчик в далеком 2020 году не поставили их в известность и не спросили разрешения на повышение стоимости питания и путевок в здравницы с учетом инфляционного роста. И, мол, поэтому "мама" сейчас грозит взыскать с "дочек" дополнительные средства.



Причем тут подрядчик, перед которым Qarmet не исполнил договорные обязательства, новоявленные истцы вразумительно объяснить не смогли. Наверное потому, что иск составляли не собственноручно. Практически сразу выяснилось, что автором скинутого в судебный чат "проекта" иска значилась представляющая интересы "Кармета" юрист Елена Дворецкая – та самая, что участвовала в деле о долге в 2,4 млрд тенге. Сразу стало понятно, откуда ветер дует – сложилось стойкое впечатление, что отечественный инвестор предпринял очередную попытку вообще не выплачивать долги.

После тщательных разбирательств, судья СМЭС Вячеслав Тен дал точную оценку действиям истцов: "Фактически доводы представителей выражают несогласие с правовыми позициями состоявшихся решений судов, где АО обязали произвести перерасчет стоимости путевок и взыскание суммы задолженности".

Судья Тен также выяснил, что "дочки" и их профсоюзы пропустили срок исковой давности. Кроме того, проанализировав действия истцов и АО Qarmet, усмотрел в них злоупотребление правом и недобросовестное поведение, "поскольку имеется причинно-следственная связь между наступившими последствиями состоявшихся решений, по которым АО обязано исполнить судебные акты, и поданным иском в суд, так как АО является учредителем ТОО "Құрылысмет" и ТОО "Оркен".



 Более того, по мнению суда, данное обстоятельство подтверждает действия Qarmet, в части признания иска, противоречащими закону.

Стала очевидна и роль поддержавших иск профсоюзов: "Также стоит отметить и действия Объединения Профсоюзов, с учетом того, что принимают будущие претензии работодателя, которые ухудшают положение работников с финансовой стороны". Хотя, как обратил внимание суд, согласно положениям и уставам профсоюзы должны действовать в интересах работников.
"Таким образом, все действия истцов и АО, указывают в совокупности на недобросовестное поведение, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения", — резюмировал судья Вячеслав Тен.
По итогу слушаний иск карметовских "дочек" остался без удовлетворения. С них к тому же взыскали 1 млн 179 тыс. 600 тенге понесенных ТОО Backup Service Resorts представительских расходов.

Ирина Московка, фото пресс-службы АО Qarmet и сгенерированные ИИ изображения