Как ранее рассказывал "Жаңғырған Отан", об этом в первую очередь свидетельствует эпический промах со стороны самих истцов в лице ТОО "Оркен", ТОО "Курылысмет" и профсоюзов. Еще на стадии подготовки к процессу они пальнули себе же в ногу: выложили в судебный чат документ под названием "Проект иска", чьим автором является юрист с адвокатской лицензией Елена Дворецкая. Именно она представляла интересы Андрея Лаврентьева, в судебных процессах с ТОО Backup Service Resorts, где АО Qarmet пыталось уклониться от исполнения своих обязательств.

Объяснить толком, какой правовой вред "мать" и ее подрядчик нанесли нынешним истцам в ходе сугубо их, без участия каких-либо третьих лиц договорных взаимоотношений, представители аффилированных "Кармету" организаций затруднились. Прозвучал лишь намек на еще не случившуюся по факту угрозу о том, что материнская организация доначислит им деньги за уже использованные рабочими путевки в дома отдыха и съеденное питание.
Напомним, что ранее, в судебных процессах по искам ТОО Backup Service Resorts к АО Qarmet, Верховный суд уже уличал "мать" новоиспеченных истцов ТОО "Оркен", ТОО "Курылысмет" в злоупотреблении правом и уклонении от исполнения обязательств перед BSR. Истец требовал вернуть свыше 4 млрд тенге, но Карагандинский областной суд снизил сумму долга вдвое, и вдобавок предоставил отсрочку по исполнению на целый год.
Однако, по всей видимости, АО Qarmet решило до конца гнуть линию своего недобросовестного поведения. Не получилось обмануть подрядчика и не выплатить долги... и вот уже "дочки" требуют признать недействительными пункты договоров, из-за неисполнения которых у "мамы" образовалась огромная задолженность перед подрядчиком.
Лакшми Миттал, владевший АО "АрселорМиттал Темиртау", ныне переименованный в Qarmet, отказывался выплачивать долги. Ту же политику по всей видимости продолжает и Андрей Лаврентьев. И это несмотря на установленную судом обязанность по уплате долга!
Примечательно, несмотря на то что договоры, условия которых они оспаривают, были заключены между двумя сторонами: "АрселорМиттал Темиртау" и ТОО Backup Service Resorts, а также наличие многочисленных вступивших в силу решений суда, "дочки" Qarmetа самоуверенно берутся утверждать, что Фемида своими решениями якобы изменила условия контрактов между подрядчиком и заказчиком.
Но это в корне не так и смахивает на заведомо вводящую в заблуждение интерпретацию, очень похожую на очередное злоупотребление правом. Как полагалось работникам "Оркена" платить 15% от стоимости выделяемых через Qarmet путевок, так и осталось. А у "Курылысмета" вообще цену путевок устанавливал сам Qarmet. Так при чем здесь в этих исключительно "семейных" отношениях посторонняя подрядная организация Backup Service Resorts, которая еще в 2022 году добросовестно оказала свои услуги?
Профсоюзники тоже, как говорится, "в ударе". Судя по поддержке иска, их вполне устраивает, что Qarmet может предъявить претензии в виде доначислений к рабочим. Вряд ли последние мечтали о такой защите... Чьи интересы профсоюзам важнее, прекрасно видно из этого судебного процесса.
Глядя на происходящее, возникает две версии, хоть как-то объясняющие возникновение данного иска. Либо уже уличенный в злоупотреблении правом, недобросовестном поведении и неисполнении взятых на себя обязательств Qarmet хватается за последнюю соломинку, в надежде: а вдруг притянутый за уши юридический финт избавит его от выплаты долгов. Либо он уже уверен, что в суде ему «помогут», а исковые требования, несмотря на их абсурдность, особо не важны.
К сожалению, ни того, ни другого исключать нельзя, исходя из истории многолетних судебных разбирательств заказчика и подрядчика. Но надежда на Закон и Порядок, постоянно провозглашаемые президентом, еще жива...
Ирина Московка, скриншот свойств документа и изображение, сгенерированное ИИ