7 ноября 2024

«Единство народа — наш главный капитал и гарантия устойчивости страны» - Касым-Жомарт Токаев.

USD

510.84 KZT

EUR

579.7 KZT

RUB

6.39 KZT

7 ноября 2024

«Единство народа — наш главный капитал и гарантия устойчивости страны» - Касым-Жомарт Токаев.

USD

510.84 KZT

EUR

579.7 KZT

RUB

6.39 KZT

Дочки-матери: судебная постановка от Qarmet

28 апреля
Дочки-матери: судебная постановка от Qarmet
В Карагандинском СМЭС продолжается судебный процесс, в котором дочерние предприятия АО Qarmet и их профсоюзы предъявляют иск своей "материнской" компании, а также к ее бывшему подрядчику — ТОО Backup Service Resorts. Навскидку, дело может показаться корпоративным конфликтом. Но при детальном рассмотрении становится понятно, что инициатива иска исходит совсем не от "дочек". Представитель самого Qarmet, который, ранее проиграл основной спор подрядчику по выплате 2,4 млрд тенге долга, скорее всего, ищет юридические ходы для дальнейшего уклонения от исполнения обязательств.

Как ранее рассказывал "Жаңғырған Отан", об этом в первую очередь свидетельствует эпический промах со стороны самих истцов в лице ТОО "Оркен", ТОО "Курылысмет" и профсоюзов. Еще на стадии подготовки к процессу они пальнули себе же в ногу: выложили в судебный чат документ под названием "Проект иска", чьим автором является юрист с адвокатской лицензией Елена Дворецкая. Именно она представляла интересы Андрея Лаврентьева, в судебных процессах с ТОО Backup Service Resorts, где АО Qarmet пыталось уклониться от исполнения своих обязательств.

По словам представителей карметовских "дочек", они узнали о проигрыше "мамы" в минувшем январе. Примерно в тот же период, когда автор "Проекта иска" его составила. Никто из истцов не потрудился даже скопировать текст и перенести в другой файл – что получили от юриста Дворецкой, то и переправили прямиком в суд. Ну, и сами, конечно же, пришли в храм Фемиды поддерживать претензии, созданные чужими руками.

Объяснить толком, какой правовой вред "мать" и ее подрядчик нанесли нынешним истцам в ходе сугубо их, без участия каких-либо третьих лиц договорных взаимоотношений, представители аффилированных "Кармету" организаций затруднились. Прозвучал лишь намек на еще не случившуюся по факту угрозу о том, что материнская организация доначислит им деньги за уже использованные рабочими путевки в дома отдыха и съеденное питание.

Напомним, что ранее, в судебных процессах по искам ТОО Backup Service Resorts к АО Qarmet, Верховный суд уже уличал "мать" новоиспеченных истцов ТОО "Оркен", ТОО "Курылысмет" в злоупотреблении правом и уклонении от исполнения обязательств перед BSR. Истец требовал вернуть свыше 4 млрд тенге, но Карагандинский областной суд снизил сумму долга вдвое, и вдобавок предоставил отсрочку по исполнению на целый год.

Однако, по всей видимости, АО Qarmet решило до конца гнуть линию своего недобросовестного поведения. Не получилось обмануть подрядчика и не выплатить долги... и вот уже "дочки" требуют признать недействительными пункты договоров, из-за неисполнения которых у "мамы" образовалась огромная задолженность перед подрядчиком.

Лакшми Миттал, владевший АО "АрселорМиттал Темиртау", ныне переименованный в Qarmet, отказывался выплачивать долги. Ту же политику по всей видимости продолжает и Андрей Лаврентьев. И это несмотря на установленную судом обязанность по уплате долга!

Примечательно, несмотря на то что договоры, условия которых они оспаривают, были заключены между двумя сторонами: "АрселорМиттал Темиртау" и ТОО Backup Service Resorts, а также наличие многочисленных вступивших в силу решений суда, "дочки" Qarmetа самоуверенно берутся утверждать, что Фемида своими решениями якобы изменила условия контрактов между подрядчиком и заказчиком.

Но это в корне не так и смахивает на заведомо вводящую в заблуждение интерпретацию, очень похожую на очередное злоупотребление правом. Как полагалось работникам "Оркена" платить 15% от стоимости выделяемых через Qarmet путевок, так и осталось. А у "Курылысмета" вообще цену путевок устанавливал сам Qarmet. Так при чем здесь в этих исключительно "семейных" отношениях посторонняя подрядная организация Backup Service Resorts, которая еще в 2022 году добросовестно оказала свои услуги?

Профсоюзники тоже, как говорится, "в ударе". Судя по поддержке иска, их вполне устраивает, что Qarmet может предъявить претензии в виде доначислений к рабочим. Вряд ли последние мечтали о такой защите... Чьи интересы профсоюзам важнее, прекрасно видно из этого судебного процесса.



Глядя на происходящее, возникает две версии, хоть как-то объясняющие возникновение данного иска. Либо уже уличенный в злоупотреблении правом, недобросовестном поведении и неисполнении взятых на себя обязательств Qarmet хватается за последнюю соломинку, в надежде: а вдруг притянутый за уши юридический финт избавит его от выплаты долгов. Либо он уже уверен, что в суде ему «помогут», а исковые требования, несмотря на их абсурдность, особо не важны.

К сожалению, ни того, ни другого исключать нельзя, исходя из истории многолетних судебных разбирательств заказчика и подрядчика. Но надежда на Закон и Порядок, постоянно провозглашаемые президентом, еще жива...

Ирина Московка, скриншот свойств документа и изображение, сгенерированное ИИ

Читайте также