В своем обращении депутат Перуашев отмечает, что основанием для возбуждения уголовного дела послужило заявление гражданки С. о распространении сведений о ее судимостях, которые она относит к сведениям личного характера и охраняемым персональным данным.
Вместе с тем, ссылаясь на полученные от члена Союза журналистов Казахстана Гусева данные, Перуашев подчеркивает, что указанные сведения были получены им из открытых источников.
«В подтверждение своей добросовестности и отсутствия нарушения закона, заявитель прилагает к обращению ответы на его официальные запросы, полученные из профильных государственных органов (МИК РК, МЦРИАП РК, ВС РК)», — сказано в обращении депутата в Генеральную прокуратуру.В частности, Комитет по информационной безопасности МЦРИАП РК в официальном ответе на запрос сообщил следующее:
«Согласно подпункту 6) статьи 9 Закона Республики Казахстан «О персональных данных и их защите» сбор, обработка персональных данных производятся без согласия субъекта или его законного представителя в случаях осуществления законной профессиональной деятельности журналиста и (или) деятельности теле-, радиоканалов, периодических печатных изданий, информационных агентств, сетевых изданий либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии соблюдения требований законодательства Республики Казахстан по обеспечению прав и свобод человека и гражданина. Вместе с тем, информация о судимости является общедоступной. Наличие судебного делопроизводства доступно в открытой базе данных Верховного суда Республики Казахстан».
В свою очередь Комитет информации Министерства культуры и информации в официальном ответе на запрос подтвердил:«Судебный кабинет Верховного Суда РК представляет собой официальный государственный интернет-портал, предназначенный для обеспечения открытости судебной информации. Согласно подпункту 1 пункта 5 статьи 16 Закона Республики Казахстан «О доступе к информации» на интернет-ресурсах судов Республики Казахстан должны размещаться судебные акты, за исключением не подлежащих размещению в открытом доступе. Следовательно, журналист имеет право собирать сведения из открытых источников, включая портал «Судебный кабинет», при условии соблюдения законодательства, регулирующего защиту персональных данных. Если информация о судимости была опубликована в судебных актах, находящихся в открытом доступе, и не отнесена к категории персональных данных, охраняемых в особом порядке (например, не была засекречена судом), использование такой информации в журналистских публикациях допустимо».
В пользу журналиста свидетельствует и официальный ответ Отдела цифровизации Судебной администрации Республики Казахстан:«В соответствии с процессуальным законодательством Республики Казахстан, разбирательство уголовных/гражданских дел во всех судах и судебных инстанциях, как правило, осуществляется открыто. Ограничение гласности судебного разбирательства допускается лишь, когда это противоречит интересам охраны государственных секретов и иной охраняемой законом тайны. Закрытое судебное разбирательство допускается по мотивированному постановлению суда по делам об уголовных правонарушениях несовершеннолетних, по делам о половых преступлениях и другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, а также в случаях, когда этого требуют интересы безопасности потерпевшего, свидетеля или других участвующих в деле лиц, а также членов их семей или близких родственников. Судебные акты, принятые по делу, во всех случаях провозглашаются публично».
В статье журналиста Олега Гусева перечислялось, что заявительница по его делу была судима за грабеж, причинение тяжкого вреда здоровью и привлекалась к ответственности за хранение наркотиков. То есть, под установленные критерии для закрытого судебного разбирательства ее уголовные и административные правонарушения, в соответствии с ответами госорганов, не попадают. Что ставит под большое сомнение обоснованность и законность преследования журналиста за публикацию данных из публичного официального источника.«На основании изложенного, прошу изучить доводы Гусева О.И. и в случае их подтверждения принять соответствующие меры прокурорского реагирования», — резюмировал Азат Перуашев.Напомним, 9 октября в Алатауском районном суде Алматы начнется процесс по делу журналиста Гусева. Во время него вновь будет решаться судьба свободы слова в Казахстане и будет получен ответ на вопрос: имеет ли общество право знать, кто преступник?
Алдияр Данияров, фото akzhol.kz и из Facebook-аккаунта Олега Гусева