«Заявитель утверждает, что оспариваемая норма лишает собственника возможности оспорить постановление акимата о принудительном отчуждении земельного участка для государственных нужд в судебном порядке, что, по его мнению, нарушает право на судебную защиту», - говорится в сообщении.
Конституционный Суд напомнил в своем решении, что ранее он в своих нормативных постановлениях от 16 мая 2023 года №13-НП от 24 декабря 2024 года №56-НП указывал, что «каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод», что означает право любого человека обратиться в суд за восстановлением нарушенных прав и свобод.
«Таким образом, постановление акимата является административным актом, в силу чего оно может быть обжаловано в административном или судебном порядке, в свою очередь, оценка оснований изъятия земель относится к компетенции судов общей юрисдикции, в целом, Конституционный Суд не усмотрел оснований для принятия обращения к конституционному производству», - говорится в сообщении.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал https://t.me/zorknews
Олеся Бассарова, фото: gov.kz