Заявитель обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, а также о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и договоров дарения. Он указал, что не знал о наличии имущества, оставшегося после смерти его отца, и, соответственно, не мог принять наследство в установленный законом срок, передает корреспондент zorknews.kz.
Заявитель считает, что примененная судами норма пункта 1 статьи 1072-2 Гражданского кодекса нарушает его конституционные права.
«Оспариваемая норма не связана с признанием различных форм собственности или их защитой, как предусмотрено пунктом 1 статьи 6 Конституции. Норма применяется ко всем наследникам одинаково, независимо от каких-либо обстоятельств, что не нарушает требования статьи 14 Конституции о равенстве и недискриминации. Также оспариваемая норма не связана с лишением имущества, иначе как по решению суда, как установлено пунктом 3 статьи 26 Конституции», – говорится в заявлении Конституционного Суда.
Право на наследование предполагает соблюдение установленных законом условий, в том числе сроков для принятия наследства. Эти сроки направлены на защиту прав других наследников, сохранность имущества и стабильность гражданского оборота. Конституционный Суд подчеркнул, что закон допускает возможность восстановления срока для принятия наследства по уважительным причинам, если наследник обращается в суд в течение шести месяцев после устранения причин пропуска.Следовательно, оспариваемая норма не является препятствием для реализации права на наследство.
Конституционный Суд пришел к выводу, что пункт 1 статьи 1072-2 Гражданского кодекса не затрагивает конституционные права и свободы, указанные в обращении. Оценка судебных решений и оснований восстановления срока принятия наследства не входит в компетенцию Конституционного Суда.
Ланга Черешкайте, фото Конституционного Суда