Речь идет о подпункте 13) пункта 1 и пункте 2 статьи 80 Закона «О правоохранительной службе», где определены основания для увольнения за действия, подрывающие авторитет правоохранительных органов.
«Ранее заявитель был привлечен к административной ответственности за отказ пройти медосвидетельствование. Суд лишил его водительских прав на восемь лет. После этого он был уволен из органов внутренних дел, а суды первой и апелляционной инстанции признали увольнение законным.По мнению заявителя, в законе не прописаны четкие процедуры и критерии, по которым отказ можно считать именно дискредитирующим проступком. Он считает, что это приводит к формальному подходу без индивидуальной оценки ситуации, что, по его мнению, нарушает Конституцию», – говорится в сообщении Конституционного Суда.
Конституционный Суд разъяснил, что оценивает только те нормы, которые непосредственно нарушают права заявителя. В данном случае таких признаков не установлено. Основной акцент в обращении сделан на несогласие с практикой применения нормы и последствиями увольнения, что не относится к компетенции Конституционного Суда.
По итогам рассмотрения было принято решение – отказать в принятии обращения к конституционному производству.
Ланга Черешкайте, фото Конституционного Суда