7 ноября 2024

«Процветание обязательно должно быть главной темой политической кампании» – Вудро Вильсон.

USD

521.57 KZT

EUR

601.01 KZT

RUB

6.65 KZT

7 ноября 2024

«Процветание обязательно должно быть главной темой политической кампании» – Вудро Вильсон.

USD

521.57 KZT

EUR

601.01 KZT

RUB

6.65 KZT

Верховный суд поставил точку в деле о загадочной гибели Лизы Пылаевой

сегодня
Верховный суд поставил точку в деле о загадочной гибели Лизы Пылаевой
Верховным судом Казахстана рассмотрено громкое уголовное дело по факту смерти 6-летней Лизы Пылаевой. Перед судом предстали тетя девочки, ей вменяли убийство и бабушка с садовником, которых обвинили в даче заведомо ложных показаний. Суды первой и апелляционной инстанции обвиняемых оправдали, с чем был не согласен отец погибшей при загадочных обстоятельствах девочки, передает корреспондент zorknews.kz.

Лиза Пылаева погибла 12 мая 2019 года во дворе частного дома в пригороде Алматы в гостях у дедушки бизнесмена Сергея Рыжакова. Девочка, после развода родителей проживала с отцом Александром Пылаевым, который и обратил внимание на загадочные обстоятельства смерти дочери. Дело вызвало игроки общественный резонанс. Родственники говорили, что произошел несчастный случай, но отцу удалось добиться возбуждения уголовного дела.

Так, по версии следствия на почве ревности тетя девочки Ольга Шмакова совершила на свою племянницу наезд на автомобиле. Ей вменялось совершение преступления, предусмотренного ст.99 ч.2 п.14) УК (Убийство). Бабушке Леонарде Рыжаковой и садовнику Ухтаму Махмудову предъявили обвинение по ст.420 ч.2 УК (заведомо ложные показания). Мужчину также обвинили по ст.432 УК (укрывательство преступления).


Суды первой и апелляционной инстанции вынесли оправдательные приговоры. В кассационную инстанцию уголовное дело поступило по протесту прокурора.

В пятницу, 20 июня, пресс-служба Верховного суда сообщила, что вынесенные ранее приговоры оставляет в силе.
«Эксперты сделали выводы, взаимоисключающие друг друга о механизме образования телесных повреждений и времени смерти. Пять экспертиз исключают наезд автомобиля на потерпевшую. Только одна, проведенная частным экспертом, не исключает возможность телесных повреждений, но только при нахождении в сидячем положении перед автомобилем, что расходится с предъявленным обвинением. Следов ДТП или иного контакта с потерпевшей на осмотренном автомобиле не обнаружено», – разъясняется позиция суда.


Кассационная инстанция также не нашла подтверждения мотиву убийства из чувства ревности.
«Анонимный свидетель ранее привлекался к уголовной ответственности, скончался в ходе следствия. Соответственно, допросить его и проверить правдивость показаний невозможно. Наличие следов укусов животного на теле потерпевшей свидетельствуют о том, что ребенок находился без присмотра взрослых и опровергает версию о намеренном наезде на потерпевшую», – поясняет суд.

И поскольку вина Ольги Шмаковой не установлена, то состава преступления не имеется в действиях Леонарды Рыжаковой и Ухтама Махмудова.

«То что Генеральный прокурор от имени государства, а по сути, от всех граждан РК выразил протест - это уже никто не отменит. И если от имени государства выражен протест и он обоснован. То это как минимум важно и стоит над этим задуматься. А что сделала кассация? Закрыла глаза на все нарушения? С другими нарушениями? Вот он долгожданный новый Казахстан, где можно скрыть все следы преступления и не понести наказание? Вот он итог, что суды не хотят разбираться, а ведь могли назначить еще одну экспертизу в рамках судебного следствия. Кто хочет разобраться - тот разбирается! А кто закрывает на все глаза- тому хоть что доказывай. Вот она жестокая #правдаоЛизе ее убили, суд установил факт преступления, но виновных надо искать дальше», – так отреагировал отец Лизы Александр Пылаев.
Жанна Жумахан, фото:facebook.com/larikovigor

Читайте также