По самым последним данным, уже поступило 631 предложение по улучшению и систематизации этого закона. Принято больше половины, отработано 63, остальные 228 находятся на рассмотрении.
Но специалисты говорят о том, что в разработке кодекса изначально неверный подход. Во-первых, он должен быть не строительный, а градостроительный. И лишь тогда мы получим комфортные населенные пункты, учтя не только здания как таковые. А во-вторых, кодекс должен быть написан в контексте того, что жилье – это не товар, а право!
- У нас до сих пор жилище считается товаром, это и в жилищном кодексе указано, — заявила президент фонда развития парламентаризма в Казахстане Зауреш Батталова. - Все в деньгах измеряется! Но когда мы говорим о жилище как товаре, мы нарушаем все международные обязательства, которые Казахстан взял на себя. Мы вообще-то ратифицировали международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. И в нем написано, что каждый имеет право на достойный уровень жизни и непрерывное его улучшение. А компонентами этого права являются жилище, питание, питьевая вода и одежда! Государство не обязано всех обеспечить жилищем, но создать условия, чтобы обо было доступным, должно!В частности, по мнению Батталовой, с этой позиции нужно пересмотреть раздел об ИЖС, чтобы сделать индивидуальное жилищное строительство более доступным для граждан, тем самым решив проблему отсутствия жилья. Еще одна тема – снос, который не должен приводить к ухудшению положения человека и тем более к бездомности.
Бахыт Нуржанова, фото из аккаунта Зауреш Батталовой в Facebook